Современный писатель
http://mashoshin.info

Мысли о демократии

Когда я услышал о демократии впервые, на школьных уроках истории, я долго не мог понять, что такое демократия? Как это народ может управлять сам собой? Честно говоря, не понимаю этого и сейчас. Но, то были уроки истории о далекой Греции, я же, хотел сказать несколько слов о демократии современной.

Не буду утомлять читателей умными словами, а расскажу обычным человеческим языком. И так:

Как говорят, главное отличие демократии – выборность, т.е. теоретически любой гражданин может попасть в правительство.  Но это теоретически, практически… сами знаете. Но даже если не брать в расчет клановость и круговую поруку, что такое выборность? Из кого выбирают?

Из тех кто громче кричит «Я», а кто умеет громче всех кричать это «Я»? Именно тот, кто больше ничего не умеет, люди грамотные, специалисты умные и увлеченные, всегда заняты и считают унизительным нахваливать себя.  Они, сохраняя гордое молчания и не желая связываться, уступают место людям никчемным.  Именно эти никчемные хитрецы, ни на что не способные кроме хвастовства и обмана, часто ленивые и глупые с радостью выдвигают себя в кандидаты на власть. Выборы дают возможность избирать – из тех, кто способен опуститься до самопиара и лжи. Не согласны?!! Что ж посмотрите вокруг себя и отметьте хоть одного умного, достойного человека, который готов бегать и кричать, что он умен и достоин….

Изначально в кандидаты проходят те люди, которые не способны принести обществу пользу.

Избранных кандидатов немедленно окружают различными льготами. Вернее они сами себя окружают, а кто бы ни стал на их месте?! Опять верно, только люди совестливые и честные….

Выходит опять, какая-то глупость с этой демократией. Вы избираете гражданина, такого же, как все, окружаете его высокой стеной в виде, неприкосновенности, спецавтомобиля, спецохраны, спецжилья, спецоклада, одним словом делаете все, чтобы этот гражданин отдалился от вашей жизни. И после ожидаете, что он начнет решать ваши проблемы. Наивное желание, у него уже давно другие проблемы, а человеку свойственно разбираться лишь в тех проблемах, с которыми он сталкивается лично.

За высокой стеной элитного положения ваш кандидат теряет связь с реальностью и уже не может выполнять нужных вам функций.

Всякий демократ – временщик. Кому-то может это кажется прогрессивным, но лично мне нет, представьте свою квартиру и съемную… представляете, в чем разница? Тоже и со страной, одно дело, когда человек знает, что детям останется  власть и результаты его трудов, и совсем другое, когда человек знает, что его избрали на время и через какой-то срок попросят убраться.  В первом случае он будет стараться оставить потомкам крепкую и богатую страну, во втором случае будет пытаться перевести как можно больше общественного добра в разряд своего личного.

Ожидать от временщиков – честного и бескорыстного управления, по меньшей мере, странно.

Еще отсутствие ответственности, тоже типичная демократическая черта.  Представьте, что мы не только даем человеку власть, но снимаем с него всякую ответственность за решения, которые он принимает. Например, вы уезжаете в отпуск, а квартиру оставляете на попечение соседу, и чтобы с ней ни произошло, сосед за нее не отвечает…. Оставите на таких условиях? Сколько раз я уже слышал как «большие» люди говорили публично такие же большие глупости, показывающие, что они не соответствуют занимаемой должности, но, ни разу никого из них, не сместили. Ни разу никого, даже не обсудили после сложения полномочий, нет ответственности, нет и уважения к избирателям.

Когда человек не чувствует ответственности за свои действия, тогда он не способен управлять эффективно.

В результате таких наблюдений современная демократия видится мне властью слабых, бессовестных, лживых, людей, которые создают для себя другую страну. И из этого, фантазийного мира пытаются управлять миром нашим. Они кричат на каждом углу, что умеют руководить, но приглядитесь, весь их талант руководства, это умение жертвовать другими ради своих интересов. На это способен любой человек лишенный совести.

Принято считать, что такова жизнь и ничего не изменить, но это ложь, выдуманная самими демократами. Еще сто лет назад такого не было, и уверен, через сто лет в будущем такого не будет, у современного общества, того, что называют демократическим, есть лишь два пути. Первый — самим взяться за ложную демократию и поменять на истинную или, согласиться на диктатуру. Второй — дождаться тех, кто силой свергнет слабую власть и уж тогда точно установит диктатуру….

И еще, не стоит уповать на армии, сила не в атомных бомбах, не в танках, и даже не в солдатах, сила в духе и способности человека жертвовать собой ради других.

Добавить комментарий

Войти с помощью: